TOKO 14.05.2015 Kaarina
Onni (B. Pineapple):
EVL 0, 157 pistettä - tuomari Ilkka Stén, ohjaaja Susanne Sundman-Lindén
Ruuti (B. Papaya):
AVO 3, 139 pistettä - tuomari Ilkka Stén, ohjaaja Elina Säteri
Onni starttasi ensimmäistä kertaa erikoisvoittajaluokassa Auran Nuuskujen järjestämässä kokeessa.
Kentällä oli sateen jäljiltä isoja vesilammikoita ja liikkeenohjaajan kuviot menivät kokonaan uusiksi.
Koepaikka osoittautui muutenkin haasteelliseksi, sillä lähistöllä pomppi rusakoita ja kentän vieressä
olevalla kävelytiellä liikkui pyöräilijöiden lisäksi koiria ja ihmisiä, jotka pysähtyivät aivan kehän viereen
ihmettelemään tilannetta. Kesken kokeen kehään juoksi irtioleva koira ja paikallaolon aikana pari lasta
oli tulossa skeittailemaan.
Onnin luokka alkoi ryhmäliikkeillä. Liikkuri ohjasi juuri viimeistä koirakkoa paikalleen, kun vasemmalla
puolellamme oleva meille täysin vieras labradoriuros äkkiarvaamatta hyökkäsi vieressäni rauhallisesti
istuvan Onnin kimppuun. Seurasi kaaos ja muut ohjaajat vetivät kiireesti omia koiriaan kauemmaksi.
Tilanne oli painajaismainen ja pelkäsin Onnin hengen puolesta, vaikka Onni urheasti puolustautuikin
itseään paljon suurempaa urosta vastaan. Onneksi hyökännyt koira saatiin nopeasti irroitettua Onnin
kimpusta ja tuomarin ilmoitettua punaisesta kortista koira suljettiin kokeesta aggressiivisen käytöksen
vuoksi. Tutkin kehässä hätäisesti Onnin, mutta en huomannut verta vuotavia haavoja. Tuomarin
esityksestä pidettiin pieni tauko, ryhmäliikkeet siirrettiin viimeiseksi ja koe aloitettiin yksilösuorituksilla.
Onnin työskentelyssä oli runsaasti toivomisen varaa, mutta ohjaaja oli tyytyväinen kokonaistilanne
huomioiden. Ikävä hyökkäys ei vaikuttanut tuottaneen Onnille henkisiä traumoja.
Hyökänneen koira ohjaaja (joka oli myös omistaja) pyysi anteeksi, kun välikohtauksen jälkeen tulimme
pois kehästä odottamaan omaa suoritusvuoroamme. Siinä kaikki sitten olikin, ohjaaja ilmeisesti katsoi
asian kuitatuksi ja loppuun käsitellyksi. Yksilösuoritustemme jälkeen etsin autoonsa linnoittautuneen
ohjaajan keskustellakseni tapahtuneesta hänen kanssaan. Hän ei vaivautunut kysymään Onnille
kahakassa mahdollisesti syntyneistä vammoista ja ottaessani asian esille mahdollisten myöhemmin
ilmenevien seurausten vuoksi ohjaaja totesi labradorin paksun nahkan kyllä kestävän pienet puremat.
Ohjaaja ei myöskään oma-aloitteisesti antanut yhteystietojaan vaan minun täytyi ne erikseen pyytää.
Oli surullista todeta kyseisen henkilön täydellinen välinpitämättömyys ja piittaamattomuus
tapahtuneen suhteen.
Koetta seuranneelle viikolla päädyin saamieni vinkkien perusteella lukemaan hyökänneen koiran
ohjaajan/omistajan blogia. Tyrmistyin. Omistaja kertoo avoimesti koiransa urosaggressiivisuudesta,
erityisesti koira vihaa labradoriuroksia. Blogin mukaan koira on aikaisemminkin useita kertoja käynyt
treenitilanteissa toisten koirien kimppuun. Toko-kokeen paikallaoloissa koira oli nyt ensimmäistä
kertaa sijoitettu kahden uroksen väliin ja ohjaaja kirjoittaa jo etukäteen jännittäneensä tilannetta.
Kuitenkin ohjaaja otti tietoisen riskin tuomalla kehään aggressiivisen koiransa. Uhriksi joutui kiltti Onni.
Pöyristyttävää oli myös lukea ohjaajan perätön väite Onnin provosoivasta käytöksestä, mutta ei liene
yllätys, ettei kukaan muu väitettä allekirjoittanut. On raukkamaista ja ala-arvoista ruveta vierittämään
syytä hyökkäyksen kohteeksi joutuneen viattoman osapuolen kontolle vain koska kädetön ohjaaja ei
kykene hallitsemaan aggressiivista koiraansa saati kantamaan vastuuta koiransa tekemisistä.
Myöhemmin selvisi lisäksi, ettei hyökänneestä koirasta ollut täytetty "Ilmoitus koiran vihaisesta
käyttäytymisestä" -lomaketta, vaikka tuomari sulki koiran kokeesta aggressiivisen käytöksen vuoksi.
Suomen Kennelliiton mukaan em. ilmoituksen tarkoituksena on, että vihaisesti käyttäytyvän koiran
osallistuminen näyttelyihin, kokeisiin, kilpailuihin tai muihin tapahtumiin voidaan kieltää muiden
osallistujien turvaamiseksi. Jatkossa informoin itse kennelliittoa asiasta.
|
